Зелёные и другие лазеры.

Добавлено: 21.06.2011 15:43:53

Мне понравился оборот топикстартера.

Цитата:

Запретить продажу любых лазеров на территории фестиваля
...
Отбирать лазеры у нарушителей для последующей продажи

Добавлено: 21.06.2011 16:04:19

vilgeforce писал(а):

Вперед. Только попадется вот подкованный, покажет на лазере надпись "Class 2 Laser product" и пошлет настойчивого лесом Smile

и что? "Class 2" - это как я понимаю, разрешенные по закону?
пиво в стеклянных бутылках тоже разрешено, но на Холмах не продается и не приветствуется. тут примерно то же самое.
для меня человек, светящий лазером в толпе, равен человеку, бросающему под ноги стеклянную бутылку.

в требованиях безопасности к лазеру всегда написано, что нельзя светить им в глаза. в толпе это почти не реально обеспечить.

Добавлено: 21.06.2011 16:06:17

1-й и 2-й классы лазерных продуктов не способны повредить зрению, если на них долго и специально не смотреть. Отличие от бутылки чувствуете?

Добавлено: 21.06.2011 16:11:46

1й и 2й класс лазеров - это мощностью до миливатта. Копейки. Сетчатку можно пожечь, только если долго и упорно смотреть прямо на источник.
На самом деле, практически безопасно все до мощности 5 милливатт. А 5 милливатт - это уже сценические приборы.

Добавлено: 21.06.2011 16:12:08

может быть, и не способны испортить зрение навсегда, но ухудшить его на 1-2 дня - способны, испытано на себе.
порез от стекла тоже заживает.

Добавлено: 21.06.2011 16:15:38

Ну а у кого-то стробоскопы на сцене способны эпилепсию вызвать. Запрещаем стробоскопы? Melik правильно говорит, 1-й и второй классы - фигня.

Добавлено: 21.06.2011 17:12:29

vilgeforce писал(а):

alt, вон уже двое добровольцев.

Внимательнее читай. Я не отбирать предлагаю, а организовать все предложенное.

Добавлено: 21.06.2011 17:15:06

Главное - добровольцы. А уж что они там с лазерами делать будут - мне все равно. Главное, чтобы не прибегали с просьбами помочь повлиять на девчушку-хипушку, которая лазером в небо светит Smile

Добавлено: 21.06.2011 17:24:21

Цитата:

И фонарики заодно

Фонарики раздражают но не столь опасны для зрения.
Здесь должна быть некая культура использования фонарей.
Например налобник должен быть направлен подноги, а не светить встречным людям в глаза и т.д.

Цитата:

ХолмЛазерНадзор

Лично ходил к светящим лазерами и убедительно просил светить не горизонтально в людей, а вертикально вверх. К сожалению запретить светить вообще никак не мог.

Один раз оказалось что это был 5 летний ребенок которому дали поиграться несколько выпивающих рядом взрослых...

Код:

Невозможно же в такой большой толпе вылавливать всех

Очень даже легко находятся, ночью и в тумане источник хорошо виден.

Цитата:

А лазеры надо не продавать, а пускать на оформление сцен

Сценические лазеры постоянно движутся и не задерживаются на сетчатке надолго. Но над идеей можно подумать.

Цитата:

Class 2 Laser product

Т.е. спорить ночью с невменяемым человеком о том опасен его лазер или нет?

Цитата:

Мне понравился оборот топикстартера.

Мне кажется такая формулировка поможет людям с головой оставить лазер дома.

Добавлено: 21.06.2011 17:25:48

Да можете и днем поспорить с вменяемым. Статьи по лазерной безопасности сами найдете?

Добавлено: 21.06.2011 18:19:47

S.Maker

Цитата:

Сценические лазеры постоянно движутся и не задерживаются на сетчатке надолго. Но над идеей можно подумать.

Вот как раз сценические - некооторые - и могут ослепить. У некоторых лазеров мощщей хватит. Но к таким приборам должен прилагаться сертифицированый специалист, которогов, впрочем, никогда нет.
Все эти указки, ручные лазеры (чуть "бластеры" не написал опять) - они целиком безопасны. У них развертка значительно меньше, чем у профессиональных приборов, и время воздействия на сетчатку глаза значительно меньше.

Т.е. ручной лазер в глазик - это, безусловно, очень неприятно и внушение стоит сделать. Но это примерно также неприятно, как и мощным фонарем ночью в глаза получить. И эффект примерно одинаковый. Мат, зайчики в глазах и все нормально. В особо запущенных случаях, пара слезинок выкатится.

Добавлено: 21.06.2011 18:31:16

Дюша писал(а):

лазер направленный в глаз способен ощутимо понизить диоптрии. когерентное излучение, знаете ли. Повреждает сетчатку, при попадании. Причем зеленый лазер интенсивнее красного.

Советую покурить литературу для начала. А потом писать бред, достойный телевизора разве что

Добавлено: 21.06.2011 18:37:24

Да ладно, дружище, можешь смело смотреть на свою указку.

Добавлено: 21.06.2011 18:44:52

paponth
Внутри зеленой указки, инфракрасное излучение из лазерного диода с длиной волны в 808 нанометров проходит через ортованадат иттрия, с имплантированными атомами неодима, что заставляет кристалл генерировать инфракрасное излучение с длиной волны в 1064 нм. Этот свет проходит через кристалл калий титанил фосфат, который вдвое уменьшает длину волны, сокращая ее до 532 нанометров. Эта длина волны воспринимается глазом как зеленый цвет.
Но если кристалл смещен, а Китай славится разными неточностями, то только небольшая часть 1064-нанометрового света преобразуется в зеленый цвет. Большей частью он выходит в виде инфракрасного излучения. А вот оно-то инф. излучение и опасно. Смотри на свою указку, умник.

Добавлено: 21.06.2011 18:49:08

vilgeforce писал(а):

Главное - добровольцы.

Это было относительной правдой, когда нас было 5000, у нас было 2,5 сцены, 2 сотни тачек на стоянке и 20 рейсов автобуса.

Добавлено: 21.06.2011 18:54:05

Дюша - если это ты мне, то я работаю с лазерами в офтальмологии более 15 лет.
Чтобы тебе было понятно разберу твой топик подробно:
1. лазер направленный в глаз способен ощутимо понизить диоптрии - для того, чтобы понизить диоптрии лазер должен быть или УФ или ИК с мощностью, соответствующей 4 классу. И в указку такое добро не засунешь, увы.
2. когерентное излучение, знаете ли. Когерентность излучения мало связана с поражающей способностью лазеров. В общем случае -вообще никак.
3. Повреждает сетчатку, при попадании - согласно ISO по лазерной опасности 1 единица соответствует фатальному повреждению сетчатки в афакичном глазу при мощности излучения 50 мвт и времени экспозиции 8 мин. при совпадении оси излучения и оси глаза. Стандартная лазерная указка 0.02 единица ISO. (класс 1). То есть светить тебе надо в глаз строго перпендикулярно, удалив хрусталик, несколько часов.
4. Причем зеленый лазер интенсивнее красного. - При равной мощности - повреждают примерно одинаково, но разная глубина проникновения и разный механизм поглощения излучения.

То есть все четыре пункта - не имеют никакого отношения к действительности. И еще - фототоксическое поражение от отдельных китайских фонарей на HBID - выше, чем от лазерных указок.

Добавлено: 21.06.2011 19:02:51

Дюша писал(а):

. А вот оно-то инф. излучение и опасно.

А теперь найди данные по рассеиванию ИК в воздухе, а заодно объясни, мне, темному, как излучение может промахнуться мимо умножителя частоты.

Добавлено: 21.06.2011 19:10:55

paponth
Замечу, что мощность в станных "мв" не измеряю. Не офтальмолог.
Когерентное излучение- определяет усиление собственно света. ои отличает, как ты знаешь, лазер от диода.
Соглашусь - указка не лазерная пушка, курение опасней.
Про зеленый лазер написал ниже, исследовали. И речь о инф. излучении, ибо оно не заметно для облучаемого.

Добавлено: 21.06.2011 19:17:17

И да ты удивишься, кристалл действительно смещен. Во всяком случае на одной партии указок.

Добавлено: 21.06.2011 19:29:04

Дюша писал(а):

И да ты удивишься, кристалл действительно смещен. Во всяком случае на одной партии указок.

С какого рожна я должен удивляться? Это типичный кейс. Но смещение KTP(LBO или чего туда нынче модно пихать) приведет лищь к падению выходной мощности. Да умножитель имеет коеффициент пропускания ИК (что-то в районе десятитысячных). И я тебе для этого схему привел - там, если посмотришь, специально для перебздошников на выходе ИК фильтр стоит.

Более того, если бы ты был в теме, то знал, что green pointerы бывают до 1 Вт.(я лично даже 10 Вт в руках держал). Но стоит эта радость столько, что тащить на холмы вряд ли кто будет. Но даже одноватником запороть сетчатку серьезно очень сложно. (две недели назад захерачил себе 2 Вт 532 в постоянке случайно и без последствий Wink

)

Если ты лично боишься - то на след. ПХ могу тебе очки свои рабочие подогнать. Три девятки, все по честному. Хошь зеленые,хошь YAG. Под личную ответственность яйцами.

Засим предлагаю тему закрыть как флудогонную и неактуальную