наткнулся тут на :

Добавлено: 21.06.2011 13:55:10

не, админка закрыта, чтобы никто не увидел тропинки, мощёные золотым кирпичом!

Добавлено: 21.06.2011 13:56:09

вопли ура-патриотов? уже было. скучно. кто-то ответы на вопросы знает?

Добавлено: 21.06.2011 13:56:34

Nagamaki писал(а):

не, админка закрыта, чтобы никто не увидел тропинки, мощёные золотым кирпичом!

Так вот обо что я там палец чуть не сломал на ноге! Sad

Добавлено: 21.06.2011 14:00:21

насколько я знаю, для открытия некоммерческого гораздо больше требований, чем для ООО.

Добавлено: 21.06.2011 14:03:02

Тролль на Мосту, ИП отвечает за влёт на деньги своим имуществом. Таким образом долг 2009 года мог оставить без крыши над головой того самого Дениса.

Добавлено: 21.06.2011 14:06:04

А про некоммерческое толком ничего не скажу, знаю, что они не имею права заниматься извлечением прибыли. А что такое "извлечение прибыли" у нас налоговые органы трактуют таааак многогранно, что молиться и креститься будешь, лишь бы чего лишнего не приплели. И пофиг на долги будет. Напишут, что прибыль была целью, а уж получена она или нет - не волнует.

Добавлено: 21.06.2011 14:11:42

1.

vozduh писал(а):

Хозяйствующий субъект ООО "Пустые Холмы" появилась в 26.03.2010

При чем тут долги 2009 года?
2. ООО не отвечает в случае финансовой ликвидации своим имуществом?
3. Насколько знаю, орги - как бы не фирма, которая занимается торговлей ( у которой есть запасы товара на складах) Ни произодственники ( у кого хоть комплектующие можно конфисковать) Группа людей...
4.

Махонький лисюк писал(а):

А про некоммерческое толком ничего не скажу, знаю, что они не имею права заниматься извлечением прибыли

Организация НЕ коммерческого фестиваля - вариант, получения прибыли? Не лень было позвонил юристу знакомому. посмеялся, уверил, что ни в одной налоговой за попытку получения прибыли не примут )

Добавлено: 21.06.2011 14:14:11

Тролль на Мосту
А ви таки шо предлагаете?

Добавлено: 21.06.2011 14:22:11

НКО (некоммерческая организация) вправе получать прибыль. Она не вправе тратить ее на цели, ради которых создавалась - в данном случае на цели, отличные от проведения фестиваля (хотя цели обговариваются в уставе НКО). НКО так же вправе владеть движимым и недвижимым имуществом

Добавлено: 21.06.2011 14:25:23

Iva, Гражданский кодекс, Глава 4, Параграф 5. Не нашла ни одной некоммерческой структуры, которой могли бы быть холмы. Разве что, религиозное объединение. Rolling Eyes

Добавлено: 21.06.2011 14:27:16

ага сиехта))

Добавлено: 21.06.2011 14:28:27

Не, секта - ответвление от какой-то признанной религии Smile

Добавлено: 21.06.2011 14:30:01

Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях"

Статья 10. Автономная некоммерческая организация
1. Автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.
Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.
2. Автономная некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создана указанная организация.
3. Надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.
4. Учредители автономной некоммерческой организации могут пользоваться ее услугами только на равных условиях с другими лицами.

Добавлено: 21.06.2011 14:44:33

Iva
Хочешь показать подкованность в юридическом вопросе? Или хочешь, чтобы по мановению твоему, ООО «Пустые Холмы» переделались в НКО?

Или зачем вообще эта тема нужна?

Добавлено: 21.06.2011 14:47:56

По-моему все верно. Так и следовало поступить.

Добавлено: 21.06.2011 14:48:13

а о чем вообще спич? может мы оставим совету возможность разбираться в юридических тонкостях делопроизводства без вынесения на широкое обсуждение? или тут у кого-то стойка на слово "прибыль" как у легавой на болотную куропатку?

Добавлено: 21.06.2011 14:51:01

Iva,
"В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в автономной некоммерческой организации обязательно создается коллегиальный высший орган управления. Основной его функцией является обеспечение соблюдения организацией целей, ради которых она была создана. "

Нужно пояснять, что тогда пойдет внутриорганизационная бюрократия с многолистовой стенографией за подписями, печатями и пр.

З.Ы. Действующий ревизор со стажем.

Добавлено: 21.06.2011 14:51:34

То Dantist:
подкованость имеет место быть. Бо пришлось
а переделывать не имею желания. Подняли вопрос - чем НКО отличается от ООО. Получили ответ. Хотя теперь полагаю, что он никому не был нужен. Так же полагаю, что лицо, регистрировавшее ООО, вопрос прорабатывало. И не оно (вышеупомянутое лицо) вытащило это на форум. И не я, к Вашему сведению
За сим откланиваюсь )

Добавлено: 21.06.2011 15:10:30

А вам не кажется, что если Пустые Холмы стали ООО, то вероятно так нужно было?
и делали всё это люди не глупые и все остальные определения НКО или ИП не подошли по тем или иным параметрам.

Добавлено: 21.06.2011 15:12:04

Тролль на Мосту писал(а):

Кхм. кто напомнит - с какого года Холмы проходят? Если склероз не врет - с 2006? (2003?)
Вроди как дублей не было. А тут вдруг раз и опаньки - торговый знак, "что бы дублей не было"?
.. Ждем скоро шоколад "пустые холмы", пиво... что еще?)

а вот например, что бы символику пустых холмов не использовал каждый встречный и поперечный, а чтобы никто не мог продвигать свой товар в личною выгоду прикрываясь именем пустых холмов.