Спаммеры, боты и прочие неадекваты на форуме

Добавлено: 24.03.2009 15:34:52

Предлагаю в этой теме оперативно сообщать о вышеперечисленных явлениях. На этот форум я подписан, поэтому реагирование будет мгновенным: удаление записи.
Концепция "бана" предполагает перевоспитание. Я считаю, что Терминатор - это фильм об уставшем загримированном актёре. Машины тупы и предсказуемы, поэтому - сразу на свалку.

Добавлено: 25.09.2009 03:09:08

dep

Для этого есть удобная жаловальная кнопочка.

Добавлено: 30.09.2009 21:14:17

http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=46875#46875
Безобразие

Добавлено: 01.10.2009 01:13:38

Надежда_

Для этого есть удобная жаловальная кнопочка.

(Банить что-ли начать за невтыкание в кнопочку...)

Добавлено: 01.10.2009 04:20:45

alt писал(а):

(Банить что-ли начать за невтыкание в кнопочку...)

вот и я еле сдержалась чтоб не забанить за невтыкание в кнопочку... =)

Добавлено: 01.10.2009 08:20:20

alt, зря вы товарищь модератор мыслите о нас, обывателях так плохо. Вот сие увидев, я попыталась нажать на кнопочку - форум сказал, что кнопочку уже нажимали. А потом еще энное время спам провисел, до того как барышня Надежда сюда написала.

Добавлено: 01.10.2009 11:31:34

Нитра
Почему вы решили, что время реакции по этой теме будет быстрее спецкнопки? Это не так. Модераторы получают письмо сразу после жалобы и реагируют как только у них появляется время.
Используйте кнопку.

Добавлено: 01.10.2009 11:35:14

Zyko, так решила другая барышня, ну да не важно. Я к тому, что логика пользователей тут вполне понятна. "раз по кнопке не сработало, надо написать в тему".

Добавлено: 06.11.2009 01:11:40

разрешить рекламу нельзя удалить
в зависимости от политики и личности(?) запятой не хватает

Добавлено: 06.11.2009 01:14:10

_noise

Уже сообщил Пират. Я считаю, что пусть. Если есть принципиальные возражения - излагайте.

Добавлено: 06.11.2009 01:43:19

э
мне всё равно, я тут ещё более посторонний. логичнее к остальным присутствующим обращаться за.

на мой вкус: равнодушно-автоматичное не нужно, даже если оно и вручную набирается.

с определённо роботами - да, воюю с последних сил на чужих форумах (точнее, с админами не желающими воевать; своего форума не имею). потому что сия зараза походу самообучается * и потом расползается с накопленным опытом по другим интернетам тоже.

а тут не факт что именно робот... а к живым лично моих претензий нет, они с такой скоростью не умеют засирать мой интернет.

* уже замечательно по теме выбранного форума зараза научилась генерировать подходящие сообщения (, скопипазженные живых авторов настоящие тексты с других форумов, где ей дали возможность пожить?). на которые другие посетители отвечать начинают, советы давать, проблему решать помогать, уточняющие вопросы спрашивать, ваще без подозрений. да что посетители - админы их удалить стесняются, обидеть...
следующее, так сказать, поколение ИИ. будущее уже сейчас и здесь.

мне такое будущее не нравится.

---
если есть желание проверить на человекообразность хотя бы: задайте ему несложный контрольный вопрос в его теме (не личным сообщением, емайлом и/или! на личное может вручную ответить хозяин, если захочет; и/или хозяин может иногда писать вручную, видел таких), только как-нибудь не по машинному чтобы отвечать надо было. и для чистоты эксперимента - не обращайтесь к нему по скопированному точно никнейму и/или через цитирование его.
на такое они пока не умеют отвечать. а если человек создал тему, но не желает потом читать в ней сообщения и/или отвечать на них...

Добавлено: 06.11.2009 02:09:57

_noise

Я собственно ко всем обращался ). Нэтикет не предусматривает личного обращения на "вы".
Конкретно этот - человек. Мы уже выясняли ранее. Мы приглядываем.

Распарсить форум можно и не "живя" на нем. А если в какую-то закрытую часть - можно зарегиться и т.д. вручную.
Это очень вероятная стратегия развития спама. Скорее всего так и есть.

Добавлено: 06.11.2009 02:15:58

зачем ж тогда буквы "_noise" в начале. нетэтикеты разные сейчас, фидонет даж пенсионеры с трудом вспомнят как было по правде.

Как это... парсить - логичнее таки живя. Идея заразы представляется очень красивой внутри, какая-то там навороченная аналитичная машина, если при том ещё как-то распределённая в - то вообще произведение искусства (мастер ж всегда стремится сделать ещё более). В мирных целях бы...

Вручную региться смысла нет; на ручное управление для развлечения переходят, так полагаю.

Добавлено: 06.11.2009 02:23:20

_noise писал(а):

зачем ж тогда буквы "_noise" в начале.

Это скорее для идентификации треда. Нелогично получилось, согласен.

_noise писал(а):

Как это... парсить - логичнее таки живя.

Какая разница? Все равно парсит внешний паук. Можно конечно зарегиться и подписаться на все разделы (если есть возможность), чтобы получать уведомления наподобие "пинга" - чтобы уменьшить нагрузку на свой и целевой сервер (думаю, понятно зачем). Другой цели не вижу - разве что доступ в разделы, закрытые для анонимов - тогда ручная регистрация подойдет - точнее, и вероятность удержаться выше.

_noise писал(а):

Идея заразы представляется очень красивой внутри, какая-то там навороченная аналитичная машина. В мирных целях бы...

Да. Там весьма некислый движок ИИ должен быть. Но таких если и нет еще в доступе, то вот-вот появятся. Современные капчеломки уже весьма смышленые )

Добавлено: 06.11.2009 02:34:11

На все разделы не надо; собирать материал для генерации связного текста по конкретной теме/кусочку текста, с перспективой "спросил -переспросили - ответил уточнил - второй раз ответили так ничего и не заподозрили" и далее.

Этих программ уже явно немало экземпляров напродавали. Они где-то стоят, работают ~круглосуточно.
Что внутри у программ - автору виднее. Например, им в процессе "основной" работы обмениваться накопленными кусочками опыта между собой, и/или совместно анализировать, всем этим распределённым компьютером рожать следующее сообщение * - красиво?

* а как с капчами? вариант: не алгоритмом разгадывать, просто брать эту картинку и подсовывать его другому человеку. который на другом сайте код вводит по моей просьбе. что он введёт - читаю и ввожу обратно здесь как будто это я сам ответил.

то же самое можно и: не самому напрягаться сообщение в форуме выдумывать, а взять отсюда кусочек текста, написать его на другом форуме (через другого робота, запущенного с другого экземпляра программы), прочитать что там ответят в ответ (через другого робота), ответ скопировать сюда как будто это я его придумал.

Добавлено: 13.11.2009 14:01:36

Случайно обратил внимание на "последнего зарегистрированного на форуме" - http://www.holmi.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=4936
обратите и вы. Сообщений он еще не оставил, но, кажется ясно, что последует...

Добавлено: 13.11.2009 14:23:51

Леонидис писал(а):

Случайно обратил внимание на "последнего зарегистрированного на форуме" - http://www.holmi.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=4936
обратите и вы. Сообщений он еще не оставил, но, кажется ясно, что последует...

На всех "последних зарегистрированных на форуме" уже очень давно ежедневно обращается пристальное внимание Wink

Конкретно этот уже не сделает ничего.

Добавлено: 13.11.2009 14:30:06

Это то чудо, которое писало о несчастной любви и контроле СМС?

Добавлено: 13.11.2009 14:32:40

Друид Идёт За Пивом
Все может быть. Их трут, но они часто регистрируются заново.

Добавлено: 18.11.2009 09:36:41

http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=50117#50117
Вот это как-то не вписывается в тему ветки.

Добавлено: 18.11.2009 17:04:05

woffi писал(а):

http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=50117#50117
Вот это как-то не вписывается в тему ветки.

Ха-ха...