Спаммеры, боты и прочие неадекваты на форуме

Добавлено: 24.03.2009 15:34:52

Предлагаю в этой теме оперативно сообщать о вышеперечисленных явлениях. На этот форум я подписан, поэтому реагирование будет мгновенным: удаление записи.
Концепция "бана" предполагает перевоспитание. Я считаю, что Терминатор - это фильм об уставшем загримированном актёре. Машины тупы и предсказуемы, поэтому - сразу на свалку.

Добавлено: 17.06.2009 10:21:49

stagaffeste - спамер
Neldsnade - спамер

Добавлено: 17.06.2009 18:10:19

DIZ забанили - вылез ZID, его мульт судя по всему. Уже начал тролление

Добавлено: 17.06.2009 19:02:45

Предлагаю банить на месте пользователей, позволяющих себе оскорбления в адрес организаторов. Если люди не в состоянии соблюсти элементарных правил приличия и этики, то о каком конструктивном диалоге с ними может идти речь?

Добро тоже должно уметь давать отпор.

Добавлено: 17.06.2009 22:14:48

Yasha

Есть общепринятые правила, например, допустима аргументированная критика в адрес администрации форума и лиц, отвечающих за проект, освещаемый форумом. Хотя где-то в правилах просто пишут "действия администрации не подлежат обсуждению и караются баном".

Но на любом форуме, за обсценную или инвективную лексику в адрес администрации банят без разбирательств и на месте.

Яша, вот если бы на вашем форуме кто-нибудь стал материться в адрес Хелависы, вы бы стали укорачивать или править постинг?

ZID начинает напрямую вредить фестивалю, распространяя лживую информацию.

Добавлено: 18.06.2009 21:50:08

Aiwe писал(а):

Яша, вот если бы на вашем форуме кто-нибудь стал материться в адрес Хелависы, вы бы стали укорачивать или править постинг?

Нам на нашем форуме без разницы, в чей адрес кто матерится. Хоть Хелавису оскорбили, хоть новичка, вчера зарегенного. Важен факт оскорбительной реплики. И мне несколько неясно, почему в адрес организаторов оскорбления явно запрещены, а в адрес участников форума - ничего особенно не замечается. Собственно, только этот момент немножко удивил, но в чужой монастырь со своим уставом не лезу и умолкаю.

Добавлено: 18.06.2009 23:28:19

Yasha
По-хорошему за любой мат банят, только в адрес админов бессрочно, а для пользователей от 3 дней и больше.

И не надо говорить про равенство пользователей и админов. Мы все взрослые люди.

Добавлено: 19.06.2009 13:02:58

Не, на этом форуме мат вроде как не запрещен
Благодарите Матраскина за идеологию Smile

Хотя если кто-то будет излишне злоупотреблять - поставим на вид Smile

Добавлено: 22.06.2009 00:46:29

Z.I.D. писал(а):

Во ёпт, что ж вы молчали, а мы ему верим! Писдабол, значит, среди администрации - так и запишем?

Тут:
http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=38624#38624

DIZ -> ZID -> Z.I.D. ?
Потом D.I.Z. ? =)

Добавлено: 22.06.2009 00:54:42

Паромщик в красном килте писал(а):

Z.I.D. писал(а):

Во ёпт, что ж вы молчали, а мы ему верим! Писдабол, значит, среди администрации - так и запишем?

Тут:
http://www.holmi.ru/forum/viewtopic.php?p=38624#38624

DIZ -> ZID -> Z.I.D. ?
Потом D.I.Z. ? =)

Вспоминаем комбинаторику: 6 сочетаний * умножаем на с точками и без = 12. Это если не брать варианты с двумя точками и с одной. Так что нас ждет еще много интересного Very Happy

Добавлено: 22.06.2009 09:51:10

Z.I.D.

Цитата:

Если со мной спорят, значит им точно так же нечего делать в данную минуту, как и мне. Wink

Человек прямо признал, что спорит на форуме потому, что ему нечем заняться.
Причем спорит ради спора.
Бан, пожалуйста.
А потом я соберусь с духом и потру всякие следы его присутствия.

Добавлено: 22.06.2009 15:18:44

Цитата:

DIZ -> ZID -> Z.I.D. ?

Потом D.I.Z. ? =)

Похоже, что я не угадал... Сегодня появился юзверь Z-I-D
Подождем-с... (с)
=)
--
UPD 23.06.09 00.40.
Новое слово в nick'остроении. D.Z.I.
Ждем-с дальше =)

Добавлено: 26.06.2009 10:10:07

"этот мир спасут любовь и красота, ну и массовые расстрелы и репресии, конечно"(с)
по правилам форума мультиакк=бан?
з.ы. на правах предложения))

Добавлено: 26.06.2009 10:48:15

Fil98
не понял. что такое мультиакк?
как я буду его определять?

Добавлено: 26.06.2009 18:05:40

по IP. Запоминаешь ИПы вредных посетителей, при обнаружении НОВОГО посетителя с тем же ИПом - бан. Движок форума это подразумевает.
http://encyclopedy.yiffa.net/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82
Одна проблема - бан по ИПу сложно реализуем при NAT, динамических адресах и прокси. А Корбиновских вообще банить..... проблема. Но решаемо.

Добавлено: 26.06.2009 21:26:45

Я немного не понял. Я задал вопрос, где старые темы, в т.ч. с моими репликами, некоторые из которых достаточно ценны для разбора ситуации с ПХ-09 в целом, общении с огранизаторами в частности, и т.д. Мне можно было кратко ответить, хотя бы личкой?
Уважаемые, вы имейте в виду - по правилам сетевого этикета так не поступают.

На ресурсе, за который я несу ответственность, было принято решение о бане пользователя, в т.ч. на основании постингов вашего форума. Удаление сообщений и тем, ставших основанием решения, ставит нас в не самое удобное положение. Если я не получу ответ на свой вопрос, я буду апеллировать к администрации вашего форума. Если администрация опять просто удалит этот мой постинг, я сочту, что ваш ресурс не заслуживает доверия и сделаю из этого оргвыводы.

С уважением, администратор официального форума группы "Мельница".

Добавлено: 26.06.2009 22:13:42

GlashaNils
Если речь о блокировке по IP, то большинство спаммеров сидят, конечно, на динамических адресах. Например, единственный настырный флудер - DZI разных в комбинациях - выходил через Комстар-Директ, то есть Стрим, а это почти половина всех пользователей форума. И как это решаемо? Но ты заметил - его больше нет )

Добавлено: 26.06.2009 23:03:00

Yasha писал(а):

Я немного не понял. Я задал вопрос, где старые темы, в т.ч. с моими репликами, некоторые из которых достаточно ценны для разбора ситуации с ПХ-09 в целом, общении с огранизаторами в частности, и т.д. Мне можно было кратко ответить, хотя бы личкой?

Я вам ответил в этой теме, затем, спустя какое-то время, удалил часть дискуссии, которая не относится напрямую к теме обнаружения ботов и неадекватов. Распишу более подробно:
1. В данном разделе форума "Работа сайта" я являюсь единственным модератором, и довольно строго соблюдаю чистоту тем. Мне было странно видеть ваш вопрос в теме про неадекватов. Следуя логике претензии, таковыми вы полагаете наших модераторов. Простите, я их банить не буду.
2. Я не являюсь модератором других разделов форума, поэтому не могу знать, какие посты и почему были удалены. Мне кажется, более правильным решением было бы спросить об этом модераторов раздела напрямую в личку.
3. Дайте ссылку на "правила сетевого этикета". От себя могу сказать, что форум Холмов - либеральнейший на самом деле. Появление неадекватов датируется только этим годом.
4. Согласитесь, если на основании неких постов на нашем форуме вы забанили пользователя на своём, то, очевидно, эти посты были как минимум кандидатами на чистку (это чисто логический вывод). Если вы настолько ответственно подходите к процедуре бана, могу посоветовать сохранять обоснования в виде копий экрана.
5. Кого вы имеете в виду под администрацией форума? Очевидно, "администратора", то есть меня лично. Тогда я вам скажу, что я никак не определяю политику модерирования форумов. Все модераторы назначены таковыми исключительно по критерию адекватности и полезности фестивалю. Мои функции - административный и технический контроль.
6. Скажу, что данный диалог также не является тематическим. Скорее всего, я отделю его в другую тему. От себя ещё замечу, что если бы я не знал, что такое "Мельница", то я подумал бы, что вы представляете форум не музыкальной группы, а юридической консультации.

Добавлено: 26.06.2009 23:49:02

1. Ваших модераторов неадекватами никак не полагал - просто использовал максимально активную тему. Если ошибся темой - виноват.
2. Спрошу модераторов, спасибо.
3. Без комментариев, нет ни желания, ни времени дискутировать, да тут и не место.
4. Насчёт копий экрана - вариант, конечно, но не самый лучший. Впрочем, ладно. А посты эти были не кандидатами на чистку, а раскрытием мультиаккаунта, т.е. виртуала.
5. Понял, вопросов нет.
6. Я для себя всё выяснил, нашу переписку вообще можно стереть. Ну, на ваше усмотрение.

Спасибо за ответ.

Добавлено: 27.06.2009 21:16:48

MaratDanilov создал в "треске поленьев" тему про автозапчасти. Видимо спамер. ) Удалите пожалуйста.

Добавлено: 28.06.2009 11:54:08

MaratDanilov